福岡市に引っ越して、
マンションのベランダから公園が見えます。
この公園に行った所、
子供にとって遊具が揃っていて素晴らしい！
しかもこの公園だけでなく、
他の公園も遊具が充実しています。
遊具の製造年月日を見ると、
去年に設置されたようです。
さいたま市の自宅近くに2箇所公園がありますが、
もう本当にちゃちいこと、ちゃちいこと…
さいたま市と福岡市の遊具リスト
住んでいたさいたま市と、
現在住んでいる福岡市の近くの公園の遊具をリストアップしました。
福岡市の公園
- 飛行機（アスレチック的な）の滑り台
- 鉄棒渡り
- ブランコ
- 金網で囲まれた砂場
- シーソー
- バネ式お馬さん×2
- ボール遊びが出来る広場（ボールが外に飛び出ない仕組の金網の塀。入り口が入り組んでいるため、ボールは外に出ない）
- 鉄棒
- 水道場
- 大人向け遊具が3点
さいたま市の公園その1
- 1メートル弱の高さ滑り台
- バランス棒（鉄棒渡り）
- 大人向け遊具
- ボールが道路に飛び出る広場
さいたま市の公園その2
- 1メートル弱の高さの滑り台
- ストレッチ遊具
- 鉄棒渡り（小学校高学年でないと届かない高さ）
- バネ式お馬さん×2
- バランス遊具
- 水道場
- 一応ボールが外に出ない対策をしている広場（ただし完璧ではない）
こんな感じです…。
もう全く違いますよね？
子供が遊びがいのない遊具ばかり。
公園と言ったら、
- ある程度高さのある滑り台
- ブランコ
- 砂場
- 鉄棒
- 鉄棒渡り
- ボール遊びできる広場
が鉄則でしょう？
もう子供はさいたま市の公園の滑り台を、滑らない滑り台とまで言ってます……
なんでさいたま市はこんなちゃちい遊具しか置かないんですかね？
福岡市の公園で遊んでいたら、
子供が小さい子とちょっと遊んでいたのですが、
その小さい子が電車の公園に行く！と言ったのを聞き、
近くに電車の遊具がある公園もあることも知りました。
ちゃんと住み分けがされているんですね。
さいたま市の近くの公園は同じ遊具ばっかり。
しかも上記のリストにあげた公園2箇所は新興住宅地で徒歩５分くらいの距離です。
こんなんじゃつまんないですよね。
設置しとけばいい！じゃないんですよ。
近隣住民に寄り添わない都市開発
他にも河川近くにあった森林を伐採して、
公園に整備する計画があり、
近隣住民にどのパターンが良いかUR都市機構からお知らせが届きました。
しかも、森林伐採後にお知らせが来ました。
あの大きい木が育つのに何年かかってると思ってるのでしょうか。
森林伐採後にどうせ公園にして木を植えるからいいと思っているのでしょうか？
どうして現状の木を活かして公園を作るという発想がないのか不思議に思います。
こんなのプロの仕事じゃないですよね。
森林が切られたことに怒っている近隣住民も多く、
住民に寄り添わない都市開発が進んでいて憤りを感じます。
ただ税金使えばいいじゃダメなんですよ。
これでは税金泥棒と言われても仕方がないです。
森林を公園として整備するために全部森林伐採するとか環境破壊です。
本当にあり得ません。
公園はちゃんと子供が安全に楽しんで遊ぶように工夫し、
近隣住民に工事に入る前にきちんと初めから説明して意見を求めるべきです。
少しは福岡市の公園を見習ってもらいたいです。
さいたま市は住みづらい都市に
さいたま市はつくづく子育てする環境が良くないなと思います。
自分が生まれ育った市は大宮市であって、さいたま市ではないのですが、
旧大宮市は住みやすかったです。
さいたま市になってから、住みづらい都市になってしまったんだと思います。
自分が育った旧大宮市と、
引っ越す前の新興住宅地は違う場所なのですが、
住みやすさで言えば、私の実家は元々大宮だったので住みやすいです。
ですが、医療施設の改革や、
税金の使い方が浦和寄りになっているのを見ると、
中央ばかりに税金使用が集中し、
地方は全く蔑ろにしているのが現状で、
全体的に見ればさいたま市は住みづらくなっています。
特に子育てにおいては物凄く不便さを感じました。
福岡市は住みやすい都市
初めて福岡市に来て、スーパーで働くおばちゃんに聞いたり、
エアコンの工事に来てくれたおっちゃんの話を聞くと、
やっぱり福岡市は住みやすいですよって、色んな人に言われました。
小児科も徒歩圏内にあり、
他の病院も複数徒歩圏内にあります。
幼稚園も複数あり、選ぶのが大変でした。
子供が３人いる家庭を結構見かけたので、
よっぽど福岡市は子育てに良い都市なのか？と旦那と２人で話していました。
さいたま市はもう少し良く考えて街づくりをして欲しいです。
