ずっとオムロンの実測式MC-170を使っていたのですが、
計測に5分以上かかる。。
毎日プールに入る為に計測しなくてはいけなくなったので、
忙しい朝に5分以上時間がかかって、
イライラしていました。
ぶっちゃけ、
子供に5分以上じっとさせるなんて、
親としてみれば苦行なんですよ。。
旦那に計測時間が短い体温計を買ってほしいと言った所、
旦那の中で、
計測時間が短い=正確じゃない
という認識があったようで、
中々買ってもらえずにいました。
つい最近、
計測時間が短いテルモの体温計をアマゾンで調べていた所、
計測時間が20秒、且つ正確で評価が高かったので、コレだ！と思って、
ほしい物リストにポイ。
そして、何を思ったのか、
オムロンの実測式MC-170の評価が気になって見てみたら…
レビュー最悪だった。。
計測時間に時間がかかるのと、
誤差が酷いという書かれよう。
他にもググると、
朝にオムロンの実測式体温計で子供を測ったら37度だったので保育園に行かせたら、
幼稚園で測ったら発熱していて、
3日連続で迎えに行ったという記事を見ました。
それも複数人…
これをネタに旦那に再度直談判したら、
すんなり買ってもらえましたヽ(=´▽`=)ﾉ
そこで、
オムロンの実測式MC-170と、
テルモの予測式+実測式C231どっちが良いのか比較してみました。
オムロン、テルモ両方実測式で測った結果
オムロンの体温計の数値が動かなくなったので、テルモの予測式で測ったところ、
オムロンの数値が動かなくなった体温と同じ数値でした。→37.6度
テルモは20秒後に更に測り続けると、
予測式から実測式に変わります。
体温が上昇したのか、両方上がり続ける。
オムロンの体温計が鳴った時に撮った写真です。
誤差は0.1ですね。
オムロン実測式が鳴った後に、テルモ予測式で測った結果
上記の後、
テルモを切って、
直ぐにテルモの予測式20秒で鳴った体温が37.9度。
どちらも同じ数値。
結論
オムロンの予測式がどうなのか分かりませんが、
あくまでオムロン実測式MC-170と、
テルモ予測式+実測式C321の比較です。
オムロンもテルモも正確。
ただ20秒でその時の体温が正確に測れるテルモに軍配が上がるという結論に。
ただし、
体温が上昇中の時、
当たり前ですが、
予測式は誤差が出ます。
その時は予測式から実測式に移行すれば問題ないですね。
途中でオムロンの数値が変わらなかった時に予測式のテルモが鳴ったのですが、その時は37.6度。
テルモを実測式に移行にして測り続けたら、
オムロンの数値が上がるとテルモも上がって、
テルモが上がるとオムロンも上がるイタチごっこに。
たまたま2つは正確という結論ですが、
アマゾンのレビューやブログなどを見ると、
子供に使う体温計は、
メーカーが別の2種類持っていた方が安全ですね。
プールに入る為の体温計は熱がないと分かっているなら、
予測式で大丈夫だと思いますが、
発熱時は実測式にして正確に測ったほうが良いですね。。
